證券時報網(wǎng)
康殷
2025-12-17 19:29
12月17日，激光雷達龍頭速騰聚創(chuàng)（02498.HK）針對深圳市靈明光子科技有限公司（簡稱“靈明光子”）當(dāng)日提出的專利侵權(quán)反訴發(fā)布聲明，明確否認E1系列產(chǎn)品存在侵權(quán)行為，并重申將堅持此前對靈明光子的兩項核心訴訟主張。
據(jù)了解，12月17日靈明光子通過其官方網(wǎng)站發(fā)布《起訴聲明》，稱就速騰聚創(chuàng)E1系列，包括但不限于E1R、E1P等產(chǎn)品涉嫌侵犯其發(fā)明專利權(quán)事宜，已正式向深圳市中級人民法院提起訴訟。靈明光子表示公司尊重并致力于保護知識產(chǎn)權(quán)，此次行動旨在依法維護自身的創(chuàng)新成果與合法權(quán)益。
對此，速騰聚創(chuàng)針對與靈明光子的知識產(chǎn)權(quán)糾紛正式發(fā)布官方聲明，明確指出此次爭議的核心在于對方涉嫌侵害其技術(shù)秘密，并已就相關(guān)行為提起多起訴訟。聲明呼吁靈明光子直面技術(shù)秘密侵權(quán)問題，通過法律途徑解決爭議。
速騰聚創(chuàng)表示已關(guān)注到靈明光子發(fā)布的聲明，現(xiàn)就相關(guān)事實與立場明確如下：
1.本次爭議核心，是我方就靈明光子涉嫌侵害我方技術(shù)秘密提起的訴訟。技術(shù)秘密保護關(guān)乎商業(yè)誠信與法律底線，其性質(zhì)嚴肅，涉嫌侵權(quán)可能承擔(dān)包括刑事責(zé)任在內(nèi)的法律后果。靈明光子未就該核心指控作出實質(zhì)性回應(yīng)，卻選擇另行提起專利訴訟，該做法不僅模糊了爭議焦點與實質(zhì)法律風(fēng)險，也可能使其在法律程序中陷入被動。
2.我方已對靈明光子提起的專利訴訟進行初步評估。必須指出，專利侵權(quán)與技術(shù)秘密侵權(quán)訴訟在性質(zhì)、證明標準及法律后果上存在根本不同。前者主要圍繞技術(shù)方案比對，后者則直接指向涉嫌不當(dāng)獲取、使用保密信息的行為，其性質(zhì)更為嚴重。
3.關(guān)于本案核心的技術(shù)秘密侵權(quán)，我方已完成深入調(diào)查與專業(yè)取證。通過對內(nèi)部研發(fā)文檔的系統(tǒng)梳理，結(jié)合對靈明光子相關(guān)芯片產(chǎn)品的技術(shù)剖析與對比分析，我方已形成完整證據(jù)鏈，固定了涉及我方SoC芯片核心技術(shù)的一系列關(guān)鍵信息點，以及靈明光子員工涉嫌從我方獲取技術(shù)秘密等內(nèi)容?；诖?，我方在訴訟中已明確主張，靈明光子涉嫌不當(dāng)使用了我方技術(shù)秘密。我們相信，法庭的全面審理將清晰地揭示兩類訴訟的本質(zhì)差異，并對雙方的訴訟策略與行為性質(zhì)做出公正判斷。
4.速騰聚創(chuàng)作為治理規(guī)范、信息透明的上市公司，核心芯片技術(shù)經(jīng)多年自主研發(fā)、數(shù)億元投入及嚴苛的車規(guī)級量產(chǎn)驗證，具備充分的市場與司法檢驗基礎(chǔ)。我們通過法律途徑維權(quán)，旨在捍衛(wèi)誠信公平的商業(yè)競爭環(huán)境。
5.截至目前，我方就涉嫌侵害技術(shù)秘密及發(fā)明專利向法院提起的兩起訴訟均已獲立案。另有一件專利侵權(quán)訴訟正在立案過程中。針對靈明光子在訴訟立案后所作出的一系列與本案相關(guān)的公開言論與行為，我方已依法提起商業(yè)詆毀訴訟，并向市場監(jiān)督部門進行了投訴。對于靈明光子提起的專利訴訟，我方將通過專利無效宣告等法定途徑予以應(yīng)對。
速騰聚創(chuàng)表示，堅信法庭是厘清事實、裁斷是非的權(quán)威渠道。公司將繼續(xù)向法院提交全面扎實的證據(jù)材料，并鄭重呼吁相關(guān)方以嚴肅、專業(yè)、負責(zé)任的態(tài)度，直面技術(shù)秘密侵權(quán)這一核心爭議，通過法律程序妥善解決爭端。任何回避核心、轉(zhuǎn)移視線的行為，不僅無助于爭議解決，還可能引發(fā)進一步的法律與市場風(fēng)險。
