12月12日,小米公司發(fā)言人微博發(fā)布澄清說(shuō)明,回應(yīng)所謂“小米公司不讓賣小米”一事。
小米方面表示,相關(guān)視頻內(nèi)容,完全失實(shí),是徹頭徹尾的歪曲與污蔑。
此前,小米公司就曾對(duì)該賬號(hào)部分內(nèi)容的投訴,針對(duì)的是其惡意模仿、捏造污蔑,對(duì)公司及公司高管名譽(yù)的侵害行為,并非針對(duì)“小米”二字或“小米”農(nóng)產(chǎn)品的正常使用。將投訴行為曲解為“不讓用‘小米’二字”,是偷換概念,以“助農(nóng)”議題為名,行污蔑造謠、博取流量之實(shí)。

小米呼吁,堅(jiān)決對(duì)虛假網(wǎng)絡(luò)信息說(shuō)不,對(duì)刻意挑動(dòng)網(wǎng)絡(luò)輿情的行為說(shuō)不,共同營(yíng)造風(fēng)清氣正的網(wǎng)絡(luò)輿論空間。
山東某地村支書馮玉寬近期網(wǎng)上售賣谷物小米,其相關(guān)推廣視頻遭小米公司法務(wù)投訴下架,一度引發(fā)輿論關(guān)注。
相關(guān)視頻發(fā)布后,在網(wǎng)上引發(fā)熱議。有網(wǎng)民認(rèn)為,這名村支書在偷換概念、刻意回避模仿行為,小米公司并沒(méi)有不讓其賣農(nóng)產(chǎn)品,而且投訴其刻意模仿小米公司高管等行為。
也有網(wǎng)民認(rèn)為,村支書助農(nóng)賣小米不易,小米公司應(yīng)該包容助農(nóng)創(chuàng)新。
在小米方面看來(lái),馮玉寬在網(wǎng)上售賣谷物小米時(shí),刻意模仿小米公司高管介紹產(chǎn)品時(shí)的形象風(fēng)格、經(jīng)典表述、標(biāo)志性句式、語(yǔ)氣語(yǔ)調(diào)等。小米公司法務(wù)的投訴理由為“關(guān)聯(lián)雷氏營(yíng)銷”“丑化小米高管形象”。
據(jù)公開(kāi)資料,馮玉寬曾回應(yīng),希望小米打開(kāi)格局,給我們一條活路,“如果連‘小米’這兩個(gè)字都不讓用,想知道我們還能做點(diǎn)什么”。視頻中,馮玉寬稱,無(wú)意蹭小米的流量,如果說(shuō)自己賣谷子,好像也不是很合適,只能說(shuō)賣小米。
截至12月11日晚,馮玉寬賬號(hào)客服對(duì)外表示,小米農(nóng)產(chǎn)品可繼續(xù)銷售,但相關(guān)推廣視頻需暫停處理。馮玉寬賬號(hào)已清空所有視頻內(nèi)容及商品櫥窗。
而對(duì)于這一事件,當(dāng)?shù)卣块T也對(duì)媒體作出回應(yīng),表示“已關(guān)注此事,正在調(diào)查”。