
證券時(shí)報(bào)記者 裴利瑞
“港股的投資者結(jié)構(gòu)正在發(fā)生一次從量變到質(zhì)變的過程?!眹8惶m克林基金總經(jīng)理兼投資總監(jiān)徐荔蓉近日在接受證券時(shí)報(bào)記者專訪時(shí)作出如此判斷,在他看來,隨著南下資金影響力的持續(xù)提升,港股的定價(jià)邏輯、市場生態(tài)乃至波動(dòng)節(jié)奏都在被重塑。
徐荔蓉認(rèn)為,站在當(dāng)前時(shí)點(diǎn),港股的估值修復(fù)遠(yuǎn)未結(jié)束。在全球資產(chǎn)低配和國內(nèi)流動(dòng)性充裕的雙重驅(qū)動(dòng)下,港股具備長期向好的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。尤其以互聯(lián)網(wǎng)巨頭為代表的核心資產(chǎn),其傳統(tǒng)業(yè)務(wù)基本面已穩(wěn)固見底,而AI(人工智能)帶來的長期價(jià)值尚未被市場充分定價(jià),存在巨大的重估空間。
“北水”重塑港股定價(jià)權(quán)
“以前港股是很典型的離岸市場,雖然并不缺長線投資者,但定價(jià)權(quán)主要掌握在海外資金手中?!毙炖笕鼗貞浀溃拔覀儠?huì)發(fā)現(xiàn),港股很容易隔幾年就出現(xiàn)一個(gè)大的波段,只要在高位賣掉,耐心等著它跌回來再買入,投資相對容易把握,這與港股的離岸市場特點(diǎn)密切相關(guān)?!?/p>
徐荔蓉表示,這一交易特征“類似十年前的韓國”。彼時(shí),韓國市場作為全球配置中的“邊緣”市場,外資的進(jìn)出主導(dǎo)著市場節(jié)奏,而韓國本地投資者則在這個(gè)過程中學(xué)會(huì)了與外資反向操作。
然而,這一維持多年的市場生態(tài),正隨著內(nèi)地資金的持續(xù)南下而被深刻改變。
徐荔蓉指出,過去十年,內(nèi)地資金曾數(shù)次高喊“跨過香江”,但大多折戟,而這一次,情況已截然不同?!白畲蟮牟灰粯邮牵诜康禺a(chǎn)市場吸引力下降的背景下,我們的流動(dòng)性釋放出來了,國內(nèi)龐大的居民儲(chǔ)蓄正在尋找新的資產(chǎn)出口?!?/p>
Wind數(shù)據(jù)顯示,過去十年,港股通累計(jì)凈流入資金為5萬億元人民幣,但僅今年以來,凈流入規(guī)模就已突破1萬億元人民幣,成交活躍時(shí),南下資金的交易額占港股整體的近50%。
“這次的流動(dòng)性轉(zhuǎn)移是一個(gè)量變到質(zhì)變的過程,可能會(huì)發(fā)生根本性的變化,最核心的標(biāo)志是部分資產(chǎn)的定價(jià)權(quán)已經(jīng)發(fā)生轉(zhuǎn)移。”徐荔蓉觀察到,在許多港股通標(biāo)的中,A股投資者的影響力與日俱增,例如,某互聯(lián)網(wǎng)巨頭的南下資金持倉比例已接近17%,且未來可能繼續(xù)上升到20%左右。
在一些中等市值的公司中,這種“港股A股化”的趨勢更為明顯?!拔覀冇^察到,一些中小公司的南下資金持倉占比甚至達(dá)到了60%至70%,這類中小公司,國外的賣方覆蓋不足,做空動(dòng)力也有限,其定價(jià)權(quán)轉(zhuǎn)移會(huì)持續(xù)發(fā)生。”徐荔蓉判斷。
估值、流動(dòng)性、盈利
“三箭齊發(fā)”
展望后市,徐荔蓉認(rèn)為,驅(qū)動(dòng)港股長期向好的核心邏輯堅(jiān)實(shí)而清晰,主要體現(xiàn)在估值、流動(dòng)性和盈利三個(gè)層面。
首先,港股的估值修復(fù)雖已啟動(dòng),但遠(yuǎn)未到位。徐荔蓉認(rèn)為,盡管港股經(jīng)歷了一輪顯著反彈,但整體估值水平僅僅是“接近正常水平,還沒有完全恢復(fù)到正?!薄?/p>
其次,全球與國內(nèi)的“兩股活水”正匯流香江,特別是全球投資者對中國資產(chǎn)仍處于顯著的“低配”狀態(tài)。徐荔蓉指出,中國GDP占全球比重約17%,但包括A股、港股、中概股在內(nèi)的中國權(quán)益資產(chǎn)總市值,在全球占比僅為6%至7%。
他援引一家全球咨詢公司的交流信息稱:“目前中國資產(chǎn)uninvestable(不可投資)的客戶比例相較于兩年前已大幅下降,意味著全球投資者對中國資產(chǎn)的重估其實(shí)剛剛開始。低配終將恢復(fù),我們預(yù)計(jì)配置比例會(huì)修復(fù)到15%至20%之間,這對流動(dòng)性來說是長期巨大的支持?!?/p>
最后,核心資產(chǎn)的盈利基本面已出現(xiàn)拐點(diǎn)。徐荔蓉認(rèn)為,港股的盈利結(jié)構(gòu)在很大程度上取決于以互聯(lián)網(wǎng)、金融為代表的權(quán)重行業(yè),但市場此前對互聯(lián)網(wǎng)巨頭的盈利增長預(yù)期過于悲觀?!斑@些公司雖然和宏觀強(qiáng)相關(guān),但一定意義上是領(lǐng)先于宏觀經(jīng)濟(jì)的。當(dāng)企業(yè)對未來預(yù)期好轉(zhuǎn)時(shí),會(huì)率先增加廣告投放和流量購買,這將直接利好互聯(lián)網(wǎng)平臺?!彼忉尫Q。
“A+B”估值模型
重估互聯(lián)網(wǎng)巨頭
對于港股最具代表性的互聯(lián)網(wǎng)板塊,徐荔蓉創(chuàng)造性地提出了一個(gè)“A+B”的估值模型。
模型的“A面”,是其與宏觀經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)度高的傳統(tǒng)業(yè)務(wù),如廣告、電商、游戲等。他認(rèn)為,市場對這部分業(yè)務(wù)的增長預(yù)期給得過低,隨著經(jīng)濟(jì)逐步企穩(wěn)和消費(fèi)復(fù)蘇,其盈利和估值都存在向上修正的空間。接下來的幾個(gè)季報(bào)里,市場大概率看到這些公司的業(yè)績慢慢修正預(yù)期。
而模型的“B面”,則是以AI為代表的未來增量業(yè)務(wù)。他認(rèn)為,這部分價(jià)值目前被市場嚴(yán)重低估,“中國到目前為止,除了A股的光模塊等硬件已經(jīng)比較充分地定價(jià)之外,其他AI相關(guān)資產(chǎn)的估值都還沒有完全體現(xiàn)出來。”徐荔蓉指出,市場仍在糾結(jié)于互聯(lián)網(wǎng)巨頭在AI上的巨額投入能否收回成本,但這恰恰忽略了其背后龐大的戰(zhàn)略價(jià)值。
他以美國科技巨頭的經(jīng)驗(yàn)作為參照系?!懊绹^去兩三年已經(jīng)走過了這條路,相關(guān)巨頭的表現(xiàn)已經(jīng)驗(yàn)證了AI的商業(yè)價(jià)值。對于它們現(xiàn)在是不是接近泡沫階段,市場上仁者見仁,但中國的互聯(lián)網(wǎng)公司離那個(gè)階段還相距甚遠(yuǎn)?!彼麍?jiān)信,對于擁有超級APP和海量用戶的互聯(lián)網(wǎng)平臺,無須太過擔(dān)心其AI應(yīng)用的落地和變現(xiàn)能力。
談及具體的布局策略,徐荔蓉表示,過去幾年,國海富蘭克林基金在港股主動(dòng)型產(chǎn)品的管理上延續(xù)了A股的“底倉”投資文化,團(tuán)隊(duì)一以貫之地延續(xù)了均衡配置、偏逆向的投資風(fēng)格。
“港股不太會(huì)像境內(nèi)市場那樣形成偏單邊的行情,它的主要趨勢會(huì)經(jīng)常性地被投資者的資產(chǎn)配置變動(dòng)所打斷。”他認(rèn)為,“這種波動(dòng)性恰恰為逆向投資者提供了絕佳的布局機(jī)會(huì)。在A股可能錯(cuò)過就錯(cuò)過了,但港股的波動(dòng)對機(jī)構(gòu)投資者來說,反而是增加阿爾法收益的好地方?!?/p>